Forderungsabtretung (Zession)

Porträt von DI (FH) Shahab Daban, MScVon DI (FH) Shahab Daban, MScRedaktionell geprüft von CheckVertrag Redaktion

Kurz erklärt

Bei einer Forderungsabtretung überträgt der bisherige Gläubiger seine Forderung auf einen neuen; die Zustimmung des Schuldners ist dafür nicht nötig (§ 398 BGB). Bis der Schuldner davon erfährt, kann er mit befreiender Wirkung an den alten Gläubiger zahlen (§ 407 BGB). Ein vertragliches Abtretungsverbot wirkt – zwischen Kaufleuten allerdings nur eingeschränkt (§ 354a HGB).

Steht „Forderungsabtretung (Zession)“ in deinem Vertrag?

Füge die Stelle aus deinem Vertrag ein oder lade ihn ganz hoch: Die KI markiert, was „Forderungsabtretung (Zession)“ betrifft, erklärt es in Alltagssprache und nennt die Vorschrift dazu.

Dienstleistungsvertrag prüfen lassen

Oder den ganzen Vertrag als Datei:

Kostenlos starten

Vertrag hierher ziehen oder auswählen

PDF, Word oder mehrere Fotos · Seite für Seite · max. 25 MB · kostenlos, ohne Anmeldung

Datei wird nach 24 h gelöscht Mehrseitig? Alle Seiten auf einmal fotografieren
  • Ergebnis in rund 30 Sekunden
  • Erste 3 Fundstellen gratis, ohne Konto
  • Verarbeitung in der EU, DSGVO-konform

Forderungsabtretung (Zession): Bedeutung im Detail

Bei der Abtretung (Zession) überträgt der bisherige Gläubiger seine Forderung durch Vertrag auf einen neuen Gläubiger. Der Schuldner muss nicht zustimmen und erfährt oft erst nachträglich davon. Er darf so lange befreiend an den alten Gläubiger leisten, wie er die Abtretung nicht kennt. Alle Einwendungen, die zum Zeitpunkt der Abtretung bestanden, bleiben ihm erhalten. Typische Anwendungsfälle sind Factoring, Sicherungsabtretung von Lohn oder Forderungen an eine Bank sowie der verlängerte Eigentumsvorbehalt. Ein vertragliches Abtretungsverbot macht die Abtretung im Grundsatz unwirksam, im beiderseitigen Handelsgeschäft ist sie nach § 354a HGB aber trotzdem wirksam.

Rechtslage in Deutschland und Österreich

Deutschland
§§ 398 ff. BGB. Schuldnerschutz nach § 407 BGB, Abtretungsverbot nach § 399 BGB, Ausnahme für Handelsgeschäfte nach § 354a HGB.
Österreich
§§ 1392 ff. ABGB. Der Schuldner leistet bis zur Verständigung befreiend an den Altgläubiger; Abtretungsverbote wirken grundsätzlich auch gegenüber Dritten.

Beispielformulierung aus der Praxis

Der Auftraggeber ist berechtigt, sämtliche Ansprüche aus diesem Vertrag ohne Zustimmung des Auftragnehmers an Dritte abzutreten.

Einseitige Abtretungsbefugnisse sind üblich, aber prüfe die Gegenrichtung: Wird dir die Abtretung deiner eigenen Honorarforderung verboten, kannst du kein Factoring nutzen.

Häufige Fragen

Muss ich als Schuldner der Abtretung zustimmen?

Nein. Die Abtretung wirkt ohne deine Zustimmung. Du solltest aber ab Kenntnis nur noch an den neuen Gläubiger zahlen.

Was passiert, wenn ich versehentlich an den alten Gläubiger zahle?

Solange du die Abtretung nicht kennst, wirst du durch die Zahlung frei (§ 407 BGB). Nach Anzeige der Abtretung nicht mehr.

Ist ein Abtretungsverbot wirksam?

Zwischen Unternehmern häufig nicht: Nach § 354a HGB bleibt die Abtretung einer Geldforderung aus einem beiderseitigen Handelsgeschäft trotz Verbot wirksam.

Diese Klausel im eigenen Vertrag prüfen

Lade deinen Vertrag hoch – die KI-Vertragsprüfung markiert kritische Klauseln wie „Forderungsabtretung (Zession)“ in rund zwei Minuten, inklusive Einordnung für DE und AT.

Passende Prüf-Seiten

Passend dazu im Produkt

Verwandte Begriffe

Gesetzesgrundlagen zu diesem Begriff

Quellen & Rechtsgrundlagen

  • AT§ 1392 ABGB – Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS), Österreich
  • DE§ 354a HGB – Bundesministerium der Justiz (gesetze-im-internet.de)
  • DE§ 398 BGB – Bundesministerium der Justiz (gesetze-im-internet.de)
  • DE§ 399 BGB – Bundesministerium der Justiz (gesetze-im-internet.de)
  • DE§ 407 BGB – Bundesministerium der Justiz (gesetze-im-internet.de)

Stand der zitierten Fassungen: jeweils aktuelle konsolidierte Version der amtlichen Fundstelle. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.

Wer diesen Beitrag verantwortet

Porträt von DI (FH) Shahab Daban, MSc

DI (FH) Shahab Daban, MSc

Gründer & Geschäftsführer, verantwortlich für die Inhalte

Shahab Daban verantwortet die Inhalte von CheckVertrag namentlich. Grundlage jeder Erklärung sind die zitierten Gesetzestexte aus Deutschland und Österreich sowie die Auswertung der über die Plattform geprüften Verträge. Die Inhalte sind eine Vorprüfung und allgemeine Information, keine Rechtsberatung im Einzelfall.

CheckVertrag Redaktion

Redaktionelle Prüfung & Quellenabgleich, keine anwaltliche Prüfung

Jede Definition wird redaktionell gegen die genannten Primärquellen (Gesetzestexte in DE, AT und CH) abgeglichen. Inhalte sind allgemeine Information und ersetzen keine Rechtsberatung im Einzelfall.

Zuletzt aktualisiert am . Methodik und eingesetzte KI-Modelle: KI-Transparenz.

Allgemeine Information, keine Rechtsberatung. Zurück zum Glossar